JPEG против PNG против WebP: выбор правильного формата изображений | Bulk Image Compressor
Три формата, разные сильные стороны
Выбор правильного формата изображений не сложен, если вы понимаете, что каждый из них делает хорошо. JPEG, PNG и WebP решают разные задачи, и использование неправильного означает, что вы либо тратите пропускную способность, либо жертвуете качеством без причины.
Вот что вам на самом деле нужно знать.
JPEG: формат для фото
JPEG существует с 1992 года и до сих пор остается стандартным для фотографий. На то есть веская причина: он отлично справляется со сложностью, присущей фотографиям (градиенты, текстуры, вариации цветов), сохраняя при этом малые размеры файлов.
JPEG использует сжатие с потерями, что означает, что он навсегда удаляет некоторые данные при каждом сохранении. Сжатие работает путем анализа изображения маленькими блоками и отбрасывания деталей, которые ваши глаза вряд ли заметят. Если вы хотите понять техническую сторону, наша статья как работает сжатие изображений объясняет это подробно.
Что JPEG делает хорошо:
- Фотографии и изображения с большим количеством цветовых вариаций
- Малые размеры файлов при приемлемом качестве
- Универсальная поддержка везде
Где JPEG не дотягивает:
- Полное отсутствие поддержки прозрачности
- Текст и четкие края получают размытые артефакты
- Каждое повторное сохранение ухудшает качество
- Логотипы и графика с плоскими цветами выглядят хуже, чем должны
Типичные размеры файлов: Фото 1920x1080, сохраненное как JPEG с качеством 80, обычно имеет размер около 200-400 КБ. То же изображение с качеством 95 может быть 800 КБ - 1,2 МБ.
PNG: формат для графики
PNG был создан как замена GIF в середине 90-х и является основным форматом для всего, что не является фотографией. Скриншоты, логотипы, иконки, иллюстрации с плоскими цветами, текстовые наложения, элементы интерфейса. Если у него есть четкие края или прозрачность, PNG обычно правильный выбор.
PNG использует сжатие без потерь, поэтому вы не теряете качество независимо от того, сколько раз его сохраняете. Недостаток в том, что размеры файлов больше, чем JPEG для фотографий.
Что PNG делает хорошо:
- Идеальное качество, никаких артефактов сжатия никогда
- Полная поддержка прозрачности (альфа-канал)
- Текст, логотипы и графика с чистыми краями
- Скриншоты
Где PNG не дотягивает:
- Фотографии получаются намного больше, чем JPEG
- Размеры файлов могут быть большими, особенно для изображений с высоким разрешением
- Не идеален, когда пропускная способность ограничена
Типичные размеры файлов: Скриншот 1920x1080 с преимущественно текстом может быть 300-600 КБ как PNG. То же разрешение как фото? Легко 3-5 МБ, иногда больше.
WebP: современный вариант
Google разработал WebP в 2010 году, чтобы быть лучше в обеих задачах. Он поддерживает сжатие с потерями (как JPEG) и без потерь (как PNG), плюс прозрачность, всё в одном формате.
И он действительно эффективен. Файлы WebP с потерями обычно на 25-35% меньше JPEG при том же визуальном качестве. Файлы WebP без потерь примерно на 25% меньше PNG. Это существенная разница, особенно если ваш сайт обслуживает много изображений.
Что WebP делает хорошо:
- Меньшие файлы, чем JPEG и PNG, при эквивалентном качестве
- Поддерживает прозрачность (в отличие от JPEG)
- Поддерживает как сжатие с потерями, так и без потерь
- Поддержка анимации (лучшая альтернатива GIF)
Где WebP не дотягивает:
- Некоторые старые инструменты редактирования изображений плохо с ним работают
- Не все платформы социальных сетей принимают загрузку WebP
- Почтовые клиенты часто не могут отображать WebP встроенным
Типичные размеры файлов: То же фото 1920x1080, которое весит 300 КБ как JPEG? Около 200-250 КБ как WebP с потерями. Скриншот, который весит 500 КБ как PNG? Около 350-400 КБ как WebP без потерь.
Поддержка браузерами в 2025
WebP поддерживается каждым современным браузером: Chrome, Firefox, Safari, Edge, Opera. Safari добавил поддержку в 2020 году с macOS Big Sur и iOS 14. Если вам не нужно поддерживать Internet Explorer (который Microsoft прекратила в 2022 году), WebP работает везде.
Сравнение бок о бок
| Функция | JPEG | PNG | WebP |
|---|---|---|---|
| Сжатие | Только с потерями | Только без потерь | Оба |
| Прозрачность | Нет | Да | Да |
| Анимация | Нет | Нет | Да |
| Лучшее для фото | Хорошо | Плохо (большие файлы) | Лучше JPEG |
| Лучшее для графики | Плохо (артефакты) | Хорошо | Хорошо |
| Размер файла (фото) | Маленький | Большой | Самый маленький |
| Размер файла (графика) | Н/Д | Средний | Меньше PNG |
| Поддержка браузерами | Универсальная | Универсальная | Все современные браузеры |
| Поддержка редакторами | Универсальная | Универсальная | Растет |
Какой формат вам следует использовать?
Вот прямые рекомендации на основе того, что вы на самом деле делаете.
Для фотографий в интернете
Используйте WebP, если ваша аудитория использует современные браузеры (сейчас так почти все). Используйте JPEG для максимальной совместимости. Качество 75-85 для любого формата дает лучший баланс размера и внешнего вида.
Для скриншотов и UI-изображений
WebP без потерь или PNG. Оба идеально сохраняют четкий текст и края. WebP дает меньшие файлы, если это важно.
Для логотипов и иконок
PNG, если нужна широкая совместимость (подписи email, документы). WebP, если это для веба. SVG тоже стоит рассмотреть, если графика векторная, но это отдельный разговор.
Для изображений с прозрачностью
PNG или WebP. JPEG вообще не может делать прозрачность. Если вам нужно фото с прозрачным фоном, WebP — ваш лучший выбор, поскольку он сочетает сжатие фото с потерями с поддержкой альфа-канала.
Для пакетной обработки
Если вы конвертируете или сжимаете сотни изображений, используйте Bulk Image Compressor для обработки всех сразу. Он поддерживает вывод в JPEG, PNG и WebP, так что вы можете выбрать правильный формат для каждой партии.
Практический вывод
Не усложняйте. Для большинства веб-проектов в 2025:
- Используйте WebP по умолчанию для веб-изображений
- Оставьте JPEG для загрузки в социальные сети и email
- Используйте PNG для всего, что требует идеального качества, или если вы делитесь файлами, которые нужно редактировать позже
Если вы хотите углубиться в то, как изображения влияют на скорость вашего сайта, ознакомьтесь с нашим руководством лучшие форматы изображений для веб-производительности.
Формат, который вы выбираете, важен, но это не единственный фактор. То, как вы сжимаете в этом формате, тоже важно. Хорошо сжатый JPEG превзойдет плохо сжатый WebP. Сначала выберите правильный формат, затем уделите время настройкам сжатия.
Ready to compress your images?
Bulk compress JPEG, PNG, WebP, and AVIF images right in your browser. No uploads, no sign-ups.
Try Bulk Image Compressor